議会モニター

「みんなで語る会」には日程の都合で参加できませんでしたが、同じモニターから資料を共有いただきましたので、意見を提出させていただきます。
まず、同時選挙による約1,273万円の経費削減というメリットについては、大変分かりやすく、市民としても賛成できる内容だと感じております。
一方で、同時選挙に伴うデメリットや懸念点について、以下の通り意見を述べさせていただきます。
1. 新人候補者への配慮と、早期のスケジュール周知について

資料にもあります通り、自主解散による同日選は現職議員にとってスケジュールが把握しやすい反面、新人候補者にとっては準備が遅れ、不利になる懸念がありま
す。前回の選挙も「定員＋1」という状況であり、新しい人材が挑戦しにくい環境になることは避けるべきです。
つきましては、市民や候補者が十分な準備を進められるよう、例えば「令和9年5月
に議員の賛否を公表・周知し、順調に進めば令和10年4月に選挙を行う」といった
見通しを、早い段階で広くアナウンスしていただきたいです。
2. 市長が任期途中で失職した場合のリスクについて

もう一つの大きな懸念として、せっかく同日に合わせても、その後に市長が何らか
の理由により任期途中で失職した場合の対応です。法律上、50日以内に市長選が行われますが、新市長の任期はそこから4年間となり、市議選と再びズレてしまいます。その際、日程を再合流させるために、市議会はまた自主解散を繰り返すおつもりなのでしょうか。一過性のメリットで終わるリスクへの見解をお聞きしたいです。
3. 統一地方選挙への合流という代替案について
このような問題が残るため、私は「市長選に合わせる同日選」よりも、長期的・制度
的に安定している「統一地方選挙（静岡県議選）」に合わせる形を目指す方が良い
のではないかと考えます。
現職の議員の皆様にとっては約1年半の前倒し（任期短縮）となり、大きな抵抗やご
負担があるとは存じますが、ご一考いただければ幸いです。